Ir al contenido principal

Critiquita 368: Iron Man nº1/27, K. Gillen y G. Land, Panini-Marvel 2013

Este mes ha tocado Iron Man como novedad de Marvel Now! Este es un personaje que nunca me ha interesado. Por ello, aunque, evidentemente, por ser quien es he leído muchos cómics en los que sale, tengo muy poca idea de su subuniverso. Así pues, esta reseña la hago sin poder comparar ni con lo inmediatamente anterior ni con el canon de la serie.
Iron Man nunca me ha atraído porque a mi ni la tecnología ni los ricachones (y menos si son playboys) me despiertan interés. Me he acercado a él porque es el único personaje importante de Marvel (exceptuando Spiderman) del que no tengo nada, por hacer más grapas (cada vez me cansan más las coles regulares en tomo aperiódicos) y porque Gillen es un buen guionista que aún no me ha decepcionado. El dibujo de G. Land era una dificultad pero he de reconocer que el no-dibujo que practica cada día me gusta más.
invencible-iron-man-vol-2-27

El nº1 (27 en el actual volumen español) es doble y viene con sus ARs como los demás. En él Gillen plantea rápido las premisas con las que va a comenzar, aunque esto no significa que sea dinámico y esté repleto de acontecimientos. Es un nº de comienzo lento, como es la moda ahora, bien planteado y menos insulso de lo habitual porque está contado con habilidad. Sin embargo eso no evita que, aunque entretenga, deje frío, más que por no ser nada del otro mundo, por la cantidad de lugares comunes que tiene. No es muy rompedor, incluso se molesta en presentar al personaje (millonario, ex alcohólico, galán cínico, científico loco, luchador, egoísta), y la historia es simple y lineal.
Land hace lo que todos esperábamos, un trabajo malo cuya única virtud es que no perjudica a los guiones. Este tipo no me parece dibujante y si lo consideramos así hay que reconocer que es muy torpe y no tiene ningún recurso. Su narrativa es muy gris y convencional, hace lo que sea por no hacer fondos, abusa de los primeros planos y se le da fatal la acción. Sin embargo empiezo a disfrutar con su trabajo. Es de sobra conocido que este se basa en calcar fotos, las que sean. Es decir, no es como Ross que usa modelos para recrear las viñetas que ha planeado (un recurso de toda la vida, sobre todo de los mejores dibujantes eróticos). Land se pasa más tiempo, eso parece, navegando buscando imágenes que pueda manipular para que encajen con el guión que le han pasado. El resultado es un aspecto tremendamente chocante pues se parece mucho a una fotonovela donde los actores están posando para otro guión. No obstante el no-dibujo de Land me empieza a gustar porque creo que expresa bien lo que es un cómic de superhéroes. Esas caras haciendo gestos estereotipados y exagerados sacados de contexto creo que capturan bien la falsa épica, el melodrama barato, el idealismo infantil, las fantasías adolescentes y la simplicidad propias del mainstream. Tengo que reconocer que disfruto cada vez más con esa falsa e impostada realidad congelada que Land nos propone (a su manera muy fiel al estilo convencional que se gastaba en la Edad de Oro). De todos modos reconozco que le he visto cosas mejores que las que hace aquí.
iron-man-now-1-drinks-e1352374351760

Esta grapa incluye una pequeña declaración de intenciones de Gillen. No sé si es cosa suya o que a Panini le sobraba una página, pero me ha gustado el detalle. Esta breve nota confirma lo que se percibe leyendo el cómic. El personaje no le interesa mucho a Gillen, tampoco le inspira mucho. Por eso dice que, en contra de su costumbre, esta vez va a escribir improvisando sobre la marcha, que se va a centrar en las mujeres, que va a cuestionar las convenciones de la serie y a plantear cosas nuevas. Vamos, no me identifico con el personaje y no sé qué hacer con él así que lo voy a tratar lo menos posible y le voy a llevar a un terreno que me sea más familiar.
Así pues, es un comienzo gris. Un guión facilón y un dibujo mediocre, pero hay cosas dos prometedoras aunque la entidad del personaje y el Cine sean un nubarrón muy oscuro. Una: Gillen pretende acercar el espíritu de las novelas de caballerías a Iron Man (algo ya hecho de una forma que hoy resulta infumable). Dos: Iron Man es una serie que piensa plantear el Futuro. Esto es un motivo de tensión que puede resultar interesante porque el guionista no puede cambiar con su tecnología futurista el mundo porque la Tierra del Universo Marvel tiene que ser muy similar a la nuestra. En fin, una grapa mediocre pero prometedora. Lo mejor es que el guionista sabe escribir. Menos cosas positivas teníamos al principio de la Era Bendis.

Comentarios

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este